I Talent Show sono spettacoli che personalmente non amo.
Il fatto che in casa
mia siano molto seguiti mi rende cauto e morbido nel giudizio.
Parlando con esperti
del settore, personaggi eminenti ed autorevoli, emergono posizioni agli antipodi, che
comprendono termini che vanno dal “deprecabile all’auspicabile”, con tesi al
sostegno che reggono, in ogni caso.
Da un lato esiste chi
disegna una macchina capace di creare false illusioni, dall’altro chi crede che
comunque siano opportunità che in altro modo non arriverebbero.
C’è poi chi allarga il
pensiero e, comparando la più florida situazione musicale americana (se
rapportata alla nostra) sottolinea che è proprio negli USA che i Talent sono
nati - e quindi sono compatibili con lo sviluppo del mercato - e che sono altri
i meccanismi deleteri che incatenano il movimento musicale italiano.
Uno di questi -
Senardi docet - è rappresentato dall’incapacità tutta italiana (parlo degli addetti
ai lavori) di capire per tempo - e quindi imparare a gestire - lo
sconvolgimento che era in atto, legato alla progressione delle nuove tecnologie, cercando di rincorrere le adeguate protezioni senza comprendere a fondo le opportunità e la
giusta e possibile convivenza.
Nel settembre 2010
chiesi un parere ad uno che se ne intende, Lucio “Violino” Fabbri.
Questa la domanda con
conseguente risposta…
“Vista la tua collaborazione con XFactor, in
qualità di esperto, mi dai un giudizio sui Talent Show? Sono utili, servono
davvero?
Il giudizio di un esterno come posso essere io è
condizionato da molti fattori ed è poco professionale. Ti
faccio una breve analisi, anche un po’ fantascientifica. Esiste “Amici” ed
esiste “X-Factor”. Non voglio evidenziare le differenze, anche se posso dirti
che ne esistono e sono profonde. I ragazzi che partecipano a questi talent show
(che è bene dirlo, esistono in tutto il mondo), sono bravi (perché se non sei
bravo non ti prendono), vanno ai provini e si mettono in gioco. Punto.
Immaginiamo ora che questi due programmi non siano mai esistiti. Questi
ragazzi, bravi, a volte bravissimi, dove vanno? Come fanno a farsi conoscere
dal grande pubblico? Possono non piacere o essere antipatici o suscitare
invidie, ma vale lo stesso discorso fatto per i Jalisse: se non sei bravo non
ci arrivi. Certo, si possono anche criticare con affermazioni tipo: ”..eh, ma non sono bravi come
quelli degli anni 70…”, ma intanto sono quelli che abbiamo oggi, e la TV offre, credo, solo
queste due possibilità per farsi ascoltare. Se invece non ci fossero, che altre
possibilità avrebbero questi giovani? Piano bar? Orchestre da ballo? Di sicuro
non potrebbero fare il percorso di Finardi, visto che abbiamo parlato di lui,
perché quelle strade non esistono più. Non c’è un tessuto politico che ti
sostiene, che magari un tempo strumentalizzava l’artista, sfruttando il
messaggio proveniente dai testi, ma dava comunque la possibilità di
“camminare”. Oggi allestisci il tuo studio casalingo, sfruttando le nuove
tecnologie, registri dei demo e inizi a mandarli in giro, ma forse neanche più
quello, perché la musica finisce direttamente su internet, ottima – sebbene
molto dispersiva - alternativa ai Talent. Quindi, se levassimo i Talent, otterremmo
una maggior ricerca sulla rete, che è comunque un labirinto, non sempre chiaro
e agevole, soprattutto se ricerchi musica nuova. Come alternativa, dal punto di
vista del “live”, nei locali trovi solo cover band, formate magari da ottimi
musicisti e pensi: ” … bravo quel ragazzo! Chissà perché’ non ha
successo ?!”.
E come ci potrà mai arrivare senza vere opportunità? E allora torniamo ai
Talent, che sono una benedizione, perché se per sbaglio nasce da qualche parte
un Peter Gabriel o un Paul McCartney, quello va per forza dritto
ad X-Factor; quindi ben vengano le critiche, ma la realtà è che siamo tutti in
attesa di un nuovo Phil Collins, o un nuovo Peter Gabriel, e nel bene o
nel male è solo lì che possiamo andare a cercarlo. Non esistono altre opportunità
di scoprire e far scoprire al pubblico nuovi talenti. Possiamo quindi
giudicarli negativamente e dire che non sono abbastanza bravi, meno bravi di
altri in altri tempi, e un dubbio potrebbe andare anche a chi li seleziona …
può anche essere che i “giudici” mandino via prematuramente qualcuno che ha
qualità … che osannino uno che ne ha di meno … tutto può essere, ma credo che
se ti si presenta davanti un Peter Gabriel te ne accorgi subito, sia che vada
ad Amici o a X-Factor o al Telegiornale...”.
Temo che alla fine non
esista una verità assoluta.
Ma io cammino sempre
con la mia certezza che, se per qualche volere divino, Bob Dylan, Neil Young,
Vasco Rossi e Lucio Battisti - tanto per citare qualche voce piena di
personalità, riconoscibile in due secondi, ma non certo caratterizzata dalla tecnica o dall'estensione - fossero ventenni e si presentassero al cospetto di giudicanti influenti - ma che non credo poi così esperti - come la Ferilli o la Ventura, vedrebbero
stroncata sul nascere la loro carriera.
E’ avvenuta pochi
giorni fa una cosa che mi pare rilevante e significativa di certe storture
televisive.
Ad una trasmissione
della RAI, denominata “The Voice”, dove la giuria è composta dalla quaterna
Carrà-Pelù-DJ Ax-Noemi, si è presentata, in pieno anonimato, Alessandra
Drusian, la cantante dei Jalisse.
I Jalisse sono stati
molto discussi - a torto o a ragione, non lo so - ma hanno vinto il Festival di
Sanremo, e la voce di Alessandra è indiscutibilmente bella.
Nella stessa
intervista a cui facevo riferimento, Lucio Fabbri raccontava…
“…posso dirti che “Fiumi di Parole” (Jalisse) è una canzone di
grandissimo valore. E’ stato buttato tanto fango attorno al concetto di Jalisse
come figura artistica, e a mio avviso sono stati rovinati da un accanimento
inutile dei media, inspiegabile perché … non davano fastidio a nessuno …
Ma dovuto a cosa, secondo
te?
Non lo so … si è detto che
il pezzo fosse copiato (ma io non ho mai avuto la riprova), ma ti voglio dire
qualcosa di più di questa canzone: avendo vinto Sanremo, abbiamo partecipato
dopo qualche mese all’Eurofestival a Dublino, ovviamente con lo stesso brano e
in un ovvio contesto di musica leggera. Pensa che, appena arrivati, i Jalisse
erano dati per secondi dai bookmakers locali. Poi, per una serie di
vicissitudini che non ti sto a raccontare, non hanno vinto, ma sono arrivati
comunque quarti, davanti a tutta l’Europa. Evidentemente quella canzone,
quell’arrangiamento, quel modo di proporsi, non era nell’insieme trascurabile”.
Torno
a The Voice.
Alessandra
non è stata riconosciuta da nessuno della giuria - che ha ammesso pubblicamente
la brutta figura chiedendo scusa con tutti i componenti - ed stata scartata.
Inutile
“l’aggrapparsi agli specchi” successivo, nel tentativo di rimediare.
Almeno
non abbiamo dovuto sentire la solita lagna… “… non mi hai trasmesso nessuna
emozione!”.
Guardiamo
quanto accaduto, con la soddisfazione di sentire Piero Pelù che ammette la
figuraccia della giuria.
